Марина Салье о Путине
Mar. 8th, 2010 | 03:21 pm
За наводку спасибо
terenzio
"Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет? "
От себя только добавлю, что я Марину Салье знаю лично по тем временам (1987-91) по тогдашнему Ленинградскому Народному Фронту - это человек, которому можно верить абсолютно.
"Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет? "
От себя только добавлю, что я Марину Салье знаю лично по тем временам (1987-91) по тогдашнему Ленинградскому Народному Фронту - это человек, которому можно верить абсолютно.
Link | {3} | Add to Memories | Share
FAQ о праве на фотосъемку
Feb. 19th, 2010 | 01:39 pm
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
(no subject)
Feb. 17th, 2010 | 07:50 am
Почитал про выставку Мухина обсуждений
на фотографере и здесь в жж
хрень какая-то
У нас как в 19 веке лингвисты считали, что мысль сама по себе, а язык сам по себе
Так и фотографы щас - "карточки" сами по себе, а развеска при ней )
Вот у меня фотки, как бы их повесить покрасивше
Кстати, про subject выставки во всех обсуждалках два (!) раза вспомнили.
Нет давно никаких "карточек"
Карточка как-то ПРЕДСТАВЛЕНА
Выставка - это не люди пришли фотки посмотреть
мы работаем с социальным пространством: место, подача, публика, пресса - это все вместе и есть фотографическое событие
а вовсе не выхваченные из контекста изображения
мы что-то говорим, черт возьми, и желательно именно говорить, а не блеять
Есть высказывание
и даже адресат высказывания - тоже его часть
экспонирование - тем более
можно "акцентов" понаставить
а можно выстроить фотографии в линию - но и это высказывание
и должно быть осознанным
И вот у Мухина - экспозиция отличная
точный message сама по себе
на фотографере и здесь в жж
хрень какая-то
У нас как в 19 веке лингвисты считали, что мысль сама по себе, а язык сам по себе
Так и фотографы щас - "карточки" сами по себе, а развеска при ней )
Вот у меня фотки, как бы их повесить покрасивше
Кстати, про subject выставки во всех обсуждалках два (!) раза вспомнили.
Нет давно никаких "карточек"
Карточка как-то ПРЕДСТАВЛЕНА
Выставка - это не люди пришли фотки посмотреть
мы работаем с социальным пространством: место, подача, публика, пресса - это все вместе и есть фотографическое событие
а вовсе не выхваченные из контекста изображения
мы что-то говорим, черт возьми, и желательно именно говорить, а не блеять
Есть высказывание
и даже адресат высказывания - тоже его часть
экспонирование - тем более
можно "акцентов" понаставить
а можно выстроить фотографии в линию - но и это высказывание
и должно быть осознанным
И вот у Мухина - экспозиция отличная
точный message сама по себе
Link | Leave a comment {5} | Add to Memories | Share
Патриарх и Гаити
Jan. 23rd, 2010 | 03:00 pm
Несколько задолбало читать возмущения словами патриарха о Гаити.
К патриарху и вправду накопилось много вопросов, слишком много. Но давайте все же "мухи отдельно, котлеты отдельно". Вранье никого не красит.
Собственно, все ссылаются на одно и то же.
Вот полит.ру: "Причиной нынешних бедствий на Гаити является потеря нравственного облика жителями этой страны. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время визита в Казахстан, передает "Фергана.ру"."
Полит.ру очень благоразумно выдает этот пассаж в виде цитаты с фергана.ру, а не как собственное утверждение.
Грани.ру также ссылаются на фергана.ру и ставит заголовок: "Патриарх Кирилл: Гаитяне заслужили землетрясение"
Заметим, что такие сайты, как, например, газета.ру, об этой истории не пишут вовсе.
А что же пишет Фергана.ру?
Фергана.ру, заглавие : "Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил в Казахстане, что гаитяне заслужили землетрясение"
И дальше: "Так, высказываясь по поводу землетрясения на Гаити, патриарх заметил, что причиной нынешних бедствий на Гаити является также потеря нравственного облика жителями этой страны. "
В подтверждение фергана.ру приводит цитату. Однако из цитаты этого совершенно не следует: "Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя разными странами – Доминиканской Республикой и Гаити. Одна страна развивается, а на другой превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова – Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания"
Цитата - тоже передергивание, но даже она - о другом и ни в коей мере не позволяет сделать вывод о том, что "гаитяне заслужили землетрясение".
А вот и дословный текст выступления патриарха, и все становится на свои места:
"Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя странами: Доминиканская Республика и Гаити воспринимаются как два мира. Одна часть острова процветает, в другой царят преступность и политическая нестабильность.
К патриарху и вправду накопилось много вопросов, слишком много. Но давайте все же "мухи отдельно, котлеты отдельно". Вранье никого не красит.
Собственно, все ссылаются на одно и то же.
Вот полит.ру: "Причиной нынешних бедствий на Гаити является потеря нравственного облика жителями этой страны. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время визита в Казахстан, передает "Фергана.ру"."
Полит.ру очень благоразумно выдает этот пассаж в виде цитаты с фергана.ру, а не как собственное утверждение.
Грани.ру также ссылаются на фергана.ру и ставит заголовок: "Патриарх Кирилл: Гаитяне заслужили землетрясение"
Заметим, что такие сайты, как, например, газета.ру, об этой истории не пишут вовсе.
А что же пишет Фергана.ру?
Фергана.ру, заглавие : "Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил в Казахстане, что гаитяне заслужили землетрясение"
И дальше: "Так, высказываясь по поводу землетрясения на Гаити, патриарх заметил, что причиной нынешних бедствий на Гаити является также потеря нравственного облика жителями этой страны. "
В подтверждение фергана.ру приводит цитату. Однако из цитаты этого совершенно не следует: "Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя разными странами – Доминиканской Республикой и Гаити. Одна страна развивается, а на другой превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова – Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания"
Цитата - тоже передергивание, но даже она - о другом и ни в коей мере не позволяет сделать вывод о том, что "гаитяне заслужили землетрясение".
А вот и дословный текст выступления патриарха, и все становится на свои места:
"Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя странами: Доминиканская Республика и Гаити воспринимаются как два мира. Одна часть острова процветает, в другой царят преступность и политическая нестабильность.
Теперь же тяжкие проблемы этой части острова многократно усугублены катастрофическим землетрясением. С экранов телевизоров мы видим бездну человеческого страдания."
С патриархом многое "не так", но передергивания вряд ли правильный метод.
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Share
(no subject)
Jan. 7th, 2010 | 02:00 pm
С Рождеством!
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share
2009 —> 2010
Dec. 31st, 2009 | 12:51 am
У меня прошедший год похож на непроявленную пленку - все уже снято, но еще не напечатано и даже не проявлено. Видимо, для этого год будущий.
Link | Leave a comment {10} | Add to Memories | Share
(no subject)
Dec. 24th, 2009 | 11:07 pm
Каждый год под католическое Рождество вручают премию Андрея Белого. И уже лет 7 или 8 я ежегодно по пять раз расписываюсь за Андрея Белого на папочках-дипломах, которые вручают лауреатам. Кажется, подпись Андрея Белого у меня уже получается лучше, чем своя собственная :)
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share
Вадим Захаров
Dec. 11th, 2009 | 10:04 pm
Вадим Захаров на вручении премии Кандинского:
"Я независимый художник и позволяю себе думать и действовать, не оглядываясь на существующие в наше время разнарядки, что нужно делать и как. Меня не лоббирует ни одна галерея, ни один коллекционер ни в России, ни на Западе. И я рекомендую молодым и старым художникам удерживать и оберегать свою личную позицию от нажимов и влияний извне.
Хватит ходить с протянутой рукой!
Думаю, что сегодня самая приемлемая методика для тех художников, кто еще понимает, чем он занимается в культуре, это методика “закрытых дверей”. Закройте свои мастерские, никого не пускайте, оберегайте ваши мысли от чужой глупости, безграмотности и ханжества, одновременно учитесь чувствовать настоящие потоки в культуре. Не проваливайтесь в фальшивые, вырытые амбициозными экскаваторами траншеи для сиюминутного самоудовлетворения. Накапливайте свой потенциал, не надо все вываливать на продажу."
Полный текст здесь
"Я независимый художник и позволяю себе думать и действовать, не оглядываясь на существующие в наше время разнарядки, что нужно делать и как. Меня не лоббирует ни одна галерея, ни один коллекционер ни в России, ни на Западе. И я рекомендую молодым и старым художникам удерживать и оберегать свою личную позицию от нажимов и влияний извне.
Хватит ходить с протянутой рукой!
Думаю, что сегодня самая приемлемая методика для тех художников, кто еще понимает, чем он занимается в культуре, это методика “закрытых дверей”. Закройте свои мастерские, никого не пускайте, оберегайте ваши мысли от чужой глупости, безграмотности и ханжества, одновременно учитесь чувствовать настоящие потоки в культуре. Не проваливайтесь в фальшивые, вырытые амбициозными экскаваторами траншеи для сиюминутного самоудовлетворения. Накапливайте свой потенциал, не надо все вываливать на продажу."
Полный текст здесь
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Share
Фетва о фотографии
Dec. 11th, 2009 | 03:07 am
Фетва о фотографии
Вопрос: Саляму алейкум. Как Ислам относится к фотографиям? Не являются ли они подобиями икон?
Ответ (Шейх Юсуф Карадави):
Уа алейкум ас-салям уа рахматуллах уа баракатух.
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику.
Благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца, дабы все мы восприняли истину, и даровать нам благословение в этом мире и в День Последнего Суда, Аминь.
Ранее уже давались ответы на вопросы о рисуемых и ваяемых изображениях и образах. Что касается фотографии, то она создается с помощью фотоаппарата. Этого изобретения не было в период Пророка (Мир ему) и ранних поколений мусульман. Поэтому, естественно, возникает вопрос: применимы ли к фотографии те же правила, что к другим образам и их ваятелям?
( Read more... )
Link | Leave a comment {9} | Add to Memories | Share
Клуб "Циник", 2004
Dec. 8th, 2009 | 04:41 am
Разбираю старые негативы. Столько всего ненапечатанного-недоделанного-недоснятог о.
И еще - очень сильно взгляд меняется.

Танцы с раздеванием в "Цинике", 2004. Это они так знакомились, кажется, потом ушли вместе.
И еще - очень сильно взгляд меняется.

Танцы с раздеванием в "Цинике", 2004. Это они так знакомились, кажется, потом ушли вместе.